Source: People’s Republic of China – State Council News in German
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz soll behauptet haben, der chinesische Yuan sei „seit Jahren“ um 25 Prozent unterbewertet, und gleichzeitig zu einem Dialog mit China über die Geldpolitik aufgerufen haben. Chinesische Experten verurteilten Merz’ Äußerungen als nicht objektiv und falsch. Sie erklärten, dass seine Äußerungen die Besorgnis einiger europäischer Politiker über den Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit Europas widerspiegelten. Zudem sei einseitiger Druck auf China inakzeptabel und zur Lösung von Handelsstreitigkeiten unwirksam.
Da die wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit zwischen China und der EU sowohl an Umfang als auch an Tiefe weiter zunimmt, hat sie beiden Seiten greifbare Vorteile gebracht und zum globalen Wohlstand beigetragen. Experten schlugen vor, dass die EU die Chancen nutzen sollte, die Chinas Entwicklung mit sich bringt, und ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit stärken sollte, anstatt auf Protektionismus zurückzugreifen.
Auf die Frage nach dem Handel mit China erklärte Merz am Montag vor Studenten der Universität zu Köln, dass der Yuan „seit Jahren“ um 25 Prozent unterbewertet sei. Der deutsche Kanzler hielt laut Bloomberg eine Rede zur Eröffnung der Adenauer School of Government.
„Wir haben im Europäischen Rat eine intensive Diskussion angestoßen“, sagte Merz und fügte hinzu, dass Europa Chinas politische und wirtschaftliche Rolle in der Welt zu lange unterschätzt habe. „Wir brauchen einen politischen Währungsdialog mit China“, sagte er laut Bloomberg.
Es ist nicht das erste Mal, dass Merz versucht, China in Bezug auf den Yuan-Wechselkurs unter Druck zu setzen. Im Anschluss an den jüngsten EU-Gipfel hatte Merz für Kontroversen rund um den Yuan-Wechselkurs gesorgt, indem er behauptete, die Währung sei um bis zu 30 Prozent unterbewertet, und sogar das „Plaza-Abkommen“ von 1985 – das Japan in seine „verlorenen Jahrzehnte“ stürzte – als Lösung anführte.
„Einige europäische Politiker haben ihre Rhetorik von der Kritik an Chinas Subventionen hin zu Vorwürfen der Währungsmanipulation verlagert und üben beharrlich Druck auf China aus, um die Abhängigkeit der EU von China zu verringern und sogenannte Handelsungleichgewichte zu beseitigen. Solche Sichtweisen sind jedoch weder objektiv noch zutreffend“, erklärte Jian Junbo, Direktor des Zentrums für chinesisch-europäische Beziehungen am Institut für Internationale Studien der Fudan-Universität, am Dienstag gegenüber der Global Times.
Wechselkursfragen erfordern bilaterale Konsultationen, und einseitiger Druck, der Chinas Interessen missachtet, sei für China inakzeptabel, so Jian. Er wies darauf hin, dass solche Taktiken Handelsprobleme keineswegs lösen, sondern vielmehr die Konsultationen behindern und neue Herausforderungen für die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen China und der EU schaffen würden.
Die jüngsten Äußerungen bestimmter EU-Vertreter, die das sogenannte „Handelsungleichgewicht zwischen China und der EU“ erneut thematisierten und im Zusammenhang mit dem Handelsdefizit und dem industriellen Wettbewerb für „Handelsschutzinstrumente“ plädierten, seien im Wesentlichen Ausdruck der tiefen Besorgnis der EU über ihre eigene nachlassende Wettbewerbsfähigkeit, so Jian weiter.
„Die EU sollte eine bessere Entwicklung erreichen, indem sie ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit stärkt, anstatt auf Protektionismus zurückzugreifen“, sagte Zhang Jian, Vizepräsident des China Institutes of Contemporary International Relations, am Dienstag gegenüber der Global Times.
Chinas Entwicklung hat eine wachsende Zahl europäischer Unternehmen dazu veranlasst, ihre Präsenz auf dem chinesischen Markt auszubauen. Daten zeigen, dass die deutschen Investitionen in China im Jahr 2025 im Vergleich zu 2024 um über 55 Prozent gestiegen sind, während die Schweizer Investitionen um 66,8 Prozent und die britischen um 15,9 Prozent zulegten.
Dass europäische Unternehmen sich dafür entscheiden, ihr Engagement in China zu verstärken, spricht Bände über die Offenheit und Inklusivität des chinesischen Marktes, der Unternehmen weltweit, einschließlich derer aus Europa, konkrete Chancen bietet. Dennoch entscheiden sich bestimmte EU-Politiker, getrieben von ideologischen Vorurteilen, diese Tatsachen zu ignorieren und eine Reihe von handelspolitischen Schutzinstrumenten zu stärken. Solche protektionistischen Maßnahmen führten zu einer Verschwendung der Möglichkeiten der wirtschaftlichen und handelspolitischen Zusammenarbeit zwischen China und der EU und würden letztendlich den Interessen sowohl der Unternehmen als auch der Verbraucher schaden, so Zhang.
Die wirtschaftlichen und handelspolitischen Beziehungen zwischen China und der EU sind von Natur aus komplementär und für beide Seiten vorteilhaft. Da die bilaterale Zusammenarbeit sowohl an Umfang zunimmt als auch inhaltlich an Tiefe gewinnt, hat sie nicht nur die Volkswirtschaften beider Seiten angekurbelt, sondern auch den Menschen auf beiden Seiten greifbare Vorteile gebracht und so zum globalen Wohlstand beigetragen. Die EU sollte die Chancen nutzen, die Chinas Entwicklung mit sich bringt, sagte Zhang und wies darauf hin, dass eine Vertiefung der Wirtschafts- und Handelszusammenarbeit den gemeinsamen Interessen beider Seiten diene und den vorherrschenden Erwartungen der Wirtschaftskreise sowie der Bevölkerung beider Seiten entspreche.
Im Zuge der Weiterentwicklung des neu eingerichteten Konsultationsmechanismus für Handel und Investitionen zwischen China und der EU habe China den EU-Kommissar für Handel, wirtschaftliche Sicherheit, interinstitutionelle Beziehungen und Transparenz, Maros Šefčovič, eingeladen, im Herbst dieses Jahres anlässlich der zweiten Sitzung des Mechanismus nach China zu reisen, erklärte He Yadong, Sprecher des chinesischen Handelsministeriums, auf einer Pressekonferenz am 2. Juli.