Post

China kritisiert „einseitige“ Darstellung des industriellen Erfolgs

China kritisiert „einseitige“ Darstellung des industriellen Erfolgs

Source: People’s Republic of China – State Council News in German

Chinas industrielle Wettbewerbsfähigkeit beruhe auf intensivem Marktwettbewerb, einem gut koordinierten Industriesystem und einem sich verbessernden Geschäftsumfeld und nicht lediglich auf staatlichen Subventionen, erklärte eine Sprecherin der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC).

Li Chao äußerte sich damit auf Medienanfragen zu Berichten, in denen die steigenden weltweiten Marktanteile chinesischer Unternehmen in einigen Schlüsselbranchen hauptsächlich auf staatliche Subventionen zurückgeführt wurden. „Solche Behauptungen sind einseitig und völlig falsch“, sagte sie und fügte hinzu, dass Chinas industrielle Wettbewerbsfähigkeit die kombinierte Stärke mehrerer Faktoren widerspiegele.

Einer dieser Faktoren sei der starke Wettbewerb, der durch Chinas riesigen Binnenmarkt entstehe.

„In einem Markt mit mehr als 180 Millionen Wirtschaftsunternehmen müssen Firmen und Produkte ständig innovativ sein, Durchbrüche erzielen und sich weiterentwickeln, um sich von der Masse abzuheben.“

Eine kürzlich veröffentlichte jährliche Mitgliederbefragung des US-China Business Council ergab, dass 95 Prozent der Befragten China als „etwas bis sehr wichtig“ für die Aufrechterhaltung der globalen Wettbewerbsfähigkeit erachteten, wobei sie die vielfältigen Testmöglichkeiten und das äußerst wettbewerbsintensive Marktumfeld des Landes als Gründe nannten.

Li fügte hinzu, dass die industriellen Stärken des Landes auf einem umfassenden und gut koordinierten Industriesystem beruhen würden, wobei sich die jahrelangen Investitionen in Bildung, Technologie und Talente nun auszahlten. Auch die kontinuierlichen Verbesserungen des Geschäftsumfelds in China hätten dazu beigetragen, diese Stärken zu festigen, so Li. Sie fügte hinzu, dass das Land einen fairen Wettbewerb gefördert und mehr Raum für das Wachstum aller Arten von Unternehmen geschaffen habe.

„Wir lehnen es ab, Wirtschafts- und Handelsfragen zu politisieren und als Waffe einzusetzen, und sind bereit, mit allen Parteien zusammenzuarbeiten, um die praktische Zusammenarbeit zu vertiefen und gemeinsam ein globales Industrie- und Lieferkettensystem aufzubauen, das sicherer, stabiler und effizienter ist und gleichzeitig offen, inklusiv und für alle Seiten vorteilhaft bleibt“, fügte Li hinzu.

MIL OSI